aa

 

 

RYNEK MAS SAMOPOZIOMUJĄCYCH

(Edycja 2018)

 
     
SPIS TREŚCI RAPORTU
  1. WSTĘP
2. STAN I TENDENCJE ROZWOJOWE RYNKU MAS SAMOPOZIOMUJĄCYCH
  2.1. Wielkość rynku mas samopoziomujących w latach 2012-2017
  2.2. Ilościowa dynamika rynku mas samopoziomujących
  2.3. Wartość rynku mas samopoziomujących w latach 2012-2017
  2.4. Wartościowa dynamika rynku mas samopoziomujących
  2.5. Średnie ceny rynkowe mas samopoziomujących w latach 2012-2017
  2.6. Dynamika średnich cen rynkowych mas samopoziomujących
  2.7. Prognoza wielkości rynku mas samopoziomujących na lata 2018-2020
  2.8. Prognozowana dynamika ilościowa rynku mas samopoziomujących
  2.9. Prognoza wartości rynku mas samopoziomujących na lata 2018-2020
  2.10. Prognozowana dynamika wartościowa rynku mas samopoziomujących
  2.11. Prognoza średnich cen rynkowych mas samopoziomujących na lata 2018-2020
  2.12. Prognozowana dynamika cenowa rynku mas samopoziomujących
3. DYSTRYBUCJA I PRZEPŁYWY TOWAROWE MAS SAMOPOZIOMUJĄCYCH
  3.1. Struktura kanałów dystrybucji mas samopoziomujących
  3.2. Wielkość przepływów towarowych mas samopoziomujących w kanałach dystrybucji w 2017 r.
  3.3. Podział hurtowni/składów budowlanych mas samopoziomujących - ze względu na źródła zaopatrzenia i redystrybucję
  3.4. Wielkość przepływów towarowych mas samopoziomujących w hurtowniach/składach budowlanych w 2017 r.
  3.5. Segmentacja nabywców mas samopoziomujących
  3.6. Wielkość zakupów mas samopoziomujących wg typu nabywców w 2017 r.
 4. CHARAKTERYSTYKA WYKONAWCÓW I PROWADZONYCH PRZEZ NICH PRAC Z UŻYCIEM MAS SAMOPOZIOMUJĄCYCH
  4.1. Miejsce prowadzenie prac z użyciem mas samopoziomujących - struktura wg województw
  4.2. Tonaż zużycia mas samopoziomujących wg województw w 2017 r.
  4.3. Miejsce prowadzenia prac z użyciem mas samopoziomujących- struktura wg. wielkości miejscowości - i ich tonaż zużycia w 2017 r.
  4.4. Wykonawcy wg wielkości firmy - i ich tonaż zużycia mas samopoziomujących w 2017 r.
  4.5. Wykonawcy wg typu działalności - i ich tonaż zużycia mas samopoziomujących w 2017 r.
  4.6. Struktura przeznaczenia prac z użyciem mas samopoziomujących - i ich tonaż zużycia w 2017 r.
  4.7. Struktura zastosowania mas samopoziomujących wg typu budynków - i ich tonaż zużycia w 2017 r.
5. KONKURENCJA NA RYNKU MAS SAMOPOZIOMUJĄCYCH
  5.1. Udziały producentów w rynku mas samopoziomujących- stan na 2017 r.
  5.2. Szacunkowy tonaż sprzedaży mas samopoziomujących poszczególnych firm/marek na 2017 r.
6. WIZERUNEK I POSTRZEGALNOŚĆ MARKI NA RYNKU MAS SAMOPOZIOMUJĄCYCH
  6.1. Najbardziej znane marki mas samopoziomujących -ranking 2017
  6.2. Marki mas samopoziomujących postrzegane jako wysokiej jakości -ranking 2017
  6.3. Marki mas samopoziomujących o przystępnych cenach -ranking 2017
  6.4. Najłatwiej dostępne marki mas samopoziomujących -ranking 2017
7. SPECYFIKACJA I PROFILE SEMANTYCZNE FIRM/MAREK MAS SAMOPOZIOMUJĄCYCH
  7.1. ALPOL
  7.2. ANSER
  7.3. ARDEX
  7.4. ARSANIT
  7.5. ASPOL
  7.6. ASTEX
  7.7. ATLAS
  7.8. BAUMASTER
  7.9. BAUMIT
  7.10. BAUTECH
  7.11. BOLIX
  7.12. BOSTIK
  7.13. BOTAMENT
  7.14. CEKOL
  7.15. CEMEX
  7.16. CERESIT
  7.17. DREIER
  7.18. EURO-MIX
  7.19. FAST
  7.20. GREINLAST
  7.21. INTER GRĄD
  7.22. IZOLBET
  7.23. KERAKOLL
  7.24. KNAUF
  7.25. KOSBUD
  7.26. KREISEL
  7.27. MAPEI
  7.28. MIRA
  7.29. MTB
  7.30. MUREXIN
  7.31. MURMIX
  7.32. OPTOLITH
  7.33. PCI
  7.34. QUICK-MIX
  7.35. REMMERS
  7.36. SELENA
  7.37. SICHER
  7.38. SIKA
  7.39. SOPRO
  7.40. TORGGLER
  7.41. UZIN
  7.42. WEBER
  7.43. WIM
 

« powrót

Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie Wszystkie prawa zastrzeżone IBP Research @ 2013